Ética de publicación
Erevna Ciencia Ediciones se adhiere al código de conducta de la Asociación de Publicaciones Académicas de Acceso Abierto OASPA (Open Access Scholarly Publishing Association) y sigue las pautas establecidas por el Comité de Ética de Publicaciones COPE (Committee on Publication Ethics) con el fin de mantener los más altos estándares éticos en sus procesos editoriales y en el contenido publicado.
Declaración ética para guiar el comportamiento de editores, autores y revisores:
Independencia editorial
En primer lugar, Erevna Ciencia Ediciones asume como principio fundamental su independencia editorial. Esto implica que las decisiones editoriales se toman de manera autónoma, basadas únicamente por criterios científicos, y desprovistas de influencias políticas o financieras, ni presiones de grupos de interés o comunidades científicas específicas.
No discriminación
La editorial se compromete a mantener un proceso editorial basado en el mérito científico de los contenidos, sin discriminación de ningún tipo (étnica, política, de género, económica, institucional, entre otras). Asimismo, se compromete a promover la accesibilidad, la diversidad, la equidad y la inclusión en todos los aspectos de la publicación.
Integridad y honestidad
La integridad, transparencia y objetividad son los principios básicos que guían todos los procesos editoriales de Erevna Ciencia Ediciones, desde la selección de trabajos hasta la revisión por pares y la difusión de resultados. Estos principios aseguran la confianza y credibilidad en el proceso de publicación científica. Por tanto, se establece que:
Los autores deben presentar sus trabajos de manera honesta, proporcionando información veraz sobre la investigación realizada y los resultados obtenidos.
El proceso de revisión por pares debe realizarse de manera justa y objetiva, asegurando que los revisores evalúen los trabajos de manera imparcial y basándose en criterios predefinidos de calidad científica.
Los editores tienen la responsabilidad de asegurar que todos los trabajos aceptados para su publicación se basen únicamente en la calidad académica y originalidad del trabajo, sin influencias externas favoritismo, o intereses personales o institucionales. Esto incluye gestionar cualquier conflicto de interés potencial que puedan tener los autores, revisores o editores.
Los resultados de los procesos editoriales, incluyendo las decisiones editoriales y los comentarios de los revisores, deben comunicarse de manera clara y transparente, incluyendo proporcionar retroalimentación constructiva y justificación de las decisiones editoriales tomadas.
Originalidad y Plagio
Se espera que los autores presenten trabajos originales e inéditos, que no hayan sido publicados previamente ni estén siendo considerados para su publicación en otra editorial. Esto incluye no presentar preimpresiones o documentos de trabajo que hayan sido previamente publicados en línea o en un repositorio de acceso abierto. Además, es responsabilidad de los autores citar adecuadamente el trabajo previo de otros y proporcionar referencias bibliográficas. Cualquier forma de plagio, incluido el autoplagio, es considerada inaceptable.
Erevna Ciencia Ediciones, ha establecido una política de detección de plagio, con el fin de garantizar que los autores cumplan con los estándares éticos y asegurar la transparencia en el proceso de publicación. Como parte de este compromiso, los editores tienen la responsabilidad de utilizar herramientas adecuadas para detectar el plagio y, en caso de identificar alguna infracción, tomar las medidas correspondientes.
Autoría y Contribución
Cada autor listado en un trabajo debe haber realizado contribuciones sustanciales y significativas al mismo. Esto implica que los autores participaron en la concepción, diseño, recolección y análisis de datos, así como en la redacción y revisión crítica del trabajo.
Los editores deberán asegurarse de que todos los autores estén de acuerdo con la presentación del trabajo y su publicación.
Confidencialidad
Los editores y revisores tienen la obligación de mantener en reserva la información de los trabajos sometidos a revisión y abstenerse de divulgarla a terceros sin autorización, así como de no utilizarla para beneficio personal o para influir indebidamente en decisiones editoriales.
Ética de Revisión
Los revisores tienen la responsabilidad de realizar revisiones justas, constructivas y objetivas de los trabajos que se les asignen. Es crucial que evalúen la calidad académica y la originalidad del trabajo, así como su relevancia y contribución al campo. Los revisores deben evitar el sesgo personal o la discriminación en sus evaluaciones y proporcionar comentarios claros, útiles y respetuosos a los autores para mejorar el trabajo.
Rectificación y Retracción
Si se descubre que un trabajo publicado contiene información inexacta o engañosa, los editores tienen la responsabilidad de tomar medidas justo y transparente para rectificar el registro académico. Esto puede implicar la publicación de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones formales según corresponda.
Declaración de Conflictos de Intereses
Los autores, revisores y editores deben revelar cualquier conflicto de intereses que pueda influir en el proceso editorial o en la interpretación de los resultados. Esto puede incluir relaciones financieras, personales o institucionales que puedan sesgar su juicio o crear la percepción de un sesgo.
Respeto por los sujetos de investigación
Si la investigación involucra a seres humanos, los autores deberán declarar que cumplieron con estándares éticos en el desarrollo de su investigación. Esto incluye: la protección de cualquier daño físico o emocional, el respeto por la privacidad y confidencialidad de los participantes en todo momento, el no engaño a las personas que participan en la investigación, acuerdo con el propósito de la investigación, consentimiento informado de manera voluntaria y libre.
Uso de materiales con derechos de autor
Los autores deben asegurarse de obtener los permisos necesarios para el uso de cualquier material sujeto a derechos de propiedad intelectual. Esto incluye, entre otros, textos, imágenes, gráficos, tablas y cualquier otro contenido que no sea de su autoría.
Se requiere que los autores proporcionen atribución adecuada a los propietarios de los materiales con derechos de autor utilizados en sus publicaciones, siguiendo las normas y estándares de citación.
En el caso de fotografías que incluyan la imagen de personas identificables, los autores deben obtener el consentimiento informado de dichas personas antes de su publicación. Deben abstenerse de publicar imágenes que pudieran comprometer la intimidad o causar daño a las personas involucradas.
Directrices cope para abordar la mala conducta en la investigación
En caso de que se reciba información sobre cualquier alegato de mala conducta relacionada con un artículo publicado en Erevna Ciencia Ediciones, se seguirán las pautas establecidas por COPE (Committee on Publication Ethics) o su equivalente. Dichas acusaciones se abordarán de manera transparente y diligente, en línea con el compromiso de la integridad editorial.
